Avrundning / Avslutning - Vad har vi egentligen gjort... Copyright © 2006, 2007 Marcus Rejås Rejås Datakonsult Jag ger härmed rätten till alla att nyttja.

En presentation över ämnet: "Avrundning / Avslutning - Vad har vi egentligen gjort... Copyright © 2006, 2007 Marcus Rejås Rejås Datakonsult Jag ger härmed rätten till alla att nyttja."— Presentationens avskrift:

1 Avrundning / Avslutning - Vad har vi egentligen gjort... Copyright © 2006, 2007 Marcus Rejås Rejås Datakonsult Jag ger härmed rätten till alla att nyttja denna presentation på alla sätt som anses lämpliga så länge som syftet på något sätt främjar användandet av fri och/eller öppen programvara. Du kan alltså ta hela eller delar av detta arbete, du kan ändra det, du kan stoppa in det i ett annat arbete, du kan ta bort mitt namn, du kan hävda att du skrivit det, du kan göra vad du vill med detta arbete bara ovanstående uppfylls. För att göra denna denna presentation har bara fri programvara använts Denna presentation i ett format lämpligt för redigering finns på http://rejas.se/docs/OSS-7p-vt-2007- 14.odp Marcus Rejås, Norrtälje 2007-05-02

2 Avrundning / Avslutning - Vad har vi egentligen gjort Marcus Rejås marcus@rejas.se Rejås Datakonsult N3P – Open Source 7p.

3 3 Första veckan ● Vad är fri programvara / OpenSource – Friheter – Friheternas effekt på till exempel inlåsningseffekter – GNU – FSF/ OSI – Linux – BSD – Personer: Stallman, Torvalds, Raymond, m.fl.

4 4 Andra veckan ● Olika program – Vi tittade på en massa olika program och vilka kvalitéer de har. – Vi tittade på flera olika operativsystem och hur de kom till. Vi tittade även lite på hur de relaterar till varandra.

5 5 Tredje veckan ● Affärsmodeller och olika resurser – Vi tittade på hur befintliga företag har valt att jobba. Vi tittade på ett flertal möjliga affärsmodeller kring fri programvara. ● Reurser – Vi tittade även på kända uppsatser, böcker och andra texter och webbplatser som kan vara bra att känna till och läsa.

6 6 Fjärde veckan ● Juridik och licenser – Vi tittade på ett flertal olika licenser och hur de fungerade. – Copyleft – Proprietära licenser

7 7 Femte veckan ● Migrering – Vi talade om problem och möjligheter med att migrera till fri programvara – Vi såg att de flesta problem är desamma oavsett vad man migrerar till eller från – Vi såg vikten av att undvika inlåsningseffekter

8 8 Sjätte veckan ● Laboration – Vi hade en laboration i Labsal. Ni imponerade på mig på många sätt. Jag trodde inte att ni var ett gäng tekniker! ● Anpassningar – Vi talade om att anpassa fri programvara. – Det måste ske på ett strukturerat sätt för att inte bli ett problem – Ge tillbaka till projektet, inte minst för din egen skull

9 9 Sjunde veckan ● Laboration igen – Vi labbade, denna gång i klassrum med en varsin server. Tyvärr fungerade inte sakerna rakt av, vilket var mitt fel. Jag tror ändå att jag visade att det inte är omöjligt att göra ganska avancerade saker relativt enkelt. ● Avslutning – Denna är nu. På grund av en Göteborgsresa blev den vecka åtta, men det gör väl inget?

10 10 Lapparna ● Första lektionen skrev vi ett gäng lappar. Jag tänkte visa dem för er igen så vi kan reflektera över dem. ● Jag ger förslag på motargument. Kanske ni kan komma med fler? Det får gärna bli en diskussion!

11 11 Kvalitet ● Inga opensource-program fungerar korrekt ● Dålig kvalitet ● Ej produktionsmässigt ● Program fungerar olika bra på olika operativsystem

12 12 Kvalitet (svar) ● Fri programvara ger inte automatisk bra kvalitet! ● Det finns massor av fri programvara med dokumenterad hög kvalitet. Till exempel ett flertal GNU/Linux-distributioner, Databashanterare och andra serverprodukter. ● Det finns proprietära program med dålig kvalitet också.

13 13 Övergående fenomen ● Linux är en fluga ● Få användare ● Open Source kommer aldrig att bli stort

14 14 Övergående fenomen (svar) ● Fri programvara har utvecklats i över 20 år ● Fri programvara är marknadsledande på flera områden ● Fri programvara växer varje år

15 15 Fult ● Fult ● Fula generellt ● Fult, till exempel Gimp + OpenOffice på MacOSX

16 16 Fult (svar) ● ???

17 17 Säkerhet ● Dålig säkerhet ● Osäkert

18 18 Säkerhet (svar) ● Säkerhetsexperter är överens om att öppenhet är vägen till säkerhet. ● Fri programvara ger inte automatiskt säkerhet ● Inget tyder egentligen på att fri programvara skulle vara mindre säkert ● Snabba säkerhetsfixar ● Systemadministratören och användarna är största källan till säkerhetsproblem

19 19 Ansvar ● Inget ansvar bakom program

20 20 Ansvar (svar) ● Det går att köpa ansvar om man vill ● Titta på de proprietära programmens licenser och avtal, hur många tar ansvar där?

21 21 Svårt ● Användarovänligt ● Ej användarvänligt ● Krångligt att komma igång ● Svårt att lära sig ● Tekniskt ● Svårhittat ● För många/snabba releaser ● Krångligare att ha koll på nya versioner/uppgraderingar

22 22 Svårt (svar) ● Det kan i vissa fall vara svårt ● Skiljer sig från redan inlärda system, jämför gärna Mac/Windows eller Windows/Windows ● Inget är så intuitivt som många verkar tro ● Viss inlärning krävs

23 23 Support ● Dyrt med utbildning ● Dyra konsulter och få ● Dålig dokumentation ● Ingen support ● Dålig/Ingen suport

24 24 Support (svar) ● Det finns massor av leverantörer av support till fri programvara ● Det finns massor av konsulter ● Det finns massor av utbildare (men det kan vara dyrt) ● Det finns massor av tutorials, kurser, böcker, guider mm gratis på nätet ● Dokumentationen utvecklas bra i större projekt, men kan halta i mindre

25 25 Kommunism ● Open Source är kommunism

26 26 Kommunism (svar) ● Fri programvara strävar efter total öppenhet och insyn ● Varje användare skall ges fullkomlig kontroll över programvara ● Fri konkurrens om alla tjänster kring programvara

27 27 Legalt ● Men är inte detta olagligt

28 28 Legalt (svar) ● Nej, att dela med sig av programvara där upphovsmannen valt att det skall vara tillåtet är inte olagligt ● Skall inte blandas ihop med kopiering där upphovsmannen inte vill att det skall vara tillåtet

29 29 Kompabilitet ● Okompatibelt ● Att det blir strul med filformat om man tex använder OpenOffice eller Gimp. Om man övergår till dessa från MS Office eller Photoshop eller skall skicka till andra ● Dålig kompabilitet

30 30 Kompabilitet (svar) ● Fri programvara följer ofta (inta alltid eller per autmatik) dokumenterade standarder ● Fri programvara kan inte implementera hemliga proprietära standarder ● Proprietära program borde kunna göras kompatibla om upphovsmannen vill

31 31 Pris ● All opensource är gratis ● Jag får sälja fri programvara

32 32 Pris (svar) ● Fri programvara behöver inte vara gratis, men är det nästan alltid i praktiken. ● Ja, du får sälja fri programvara!

33 33 Begrepp ● Krångligt att sälja in OpenSource för att (begreppet) definitionen är krånglig.

34 34 Begrepp (svar) ● Det stämmer att begreppen kan vara krångliga ● Försök att träna på dem samt att rikta dem till din publik

35 35 Tack! Frågor som vanligt på marcus@rejas.se, Moodle eller Jabber.marcus@rejas.se