Moral och omoral i arkitekturen Historia i tre akter Arkitekturteori A, 31/3 2008.

En presentation över ämnet: "Moral och omoral i arkitekturen Historia i tre akter Arkitekturteori A, 31/3 2008."— Presentationens avskrift:

1 Moral och omoral i arkitekturen Historia i tre akter Arkitekturteori A, 31/3 2008

2

3 + synlig och tydlig konstruktion + synliga installationer och kommunikationer + nakna material + kända arkitekter - klara färger

4 Moralpolisen meddelar:

5

6 -ser ut som en tekanna och inte som ett hus -har dekorativa delar = ornament - formen följer vare sig konstruktion eller funktion - okänd arkitekt + materialen imiterar inte andra material

7 Moralpolisen meddelar:

8 I begynnelsen var Platon…

9 Idéer framför erfarenhet – rationalism Det sanna(s idé) = det goda = det sköna

10 Förspel – eller historien om varför de blev så arga.

11 Det pittoreska

12

13 Gotiken som romantiska bild

14 Horace Walpole

15 Strawberry Hill

16 Akt I – det goda. (Pugin, Ruskin och Morris)

17 Augustus Wellby Pugin

18 Nygotik och kristen moral •nygotiken är nationell (klimat, vanor) •och KRISTEN (d.v.s. moralisk) •varje detalj ska vara nyttig och meningsfull (utilitarism) •konstruktionen ska avspegla materialet (ärlighet)

19 Designregler •Arkitekturuttryck ska vara nödvändiga för a) bekvämligheten (convienence) b) konstruktionen och c) anständigheten (propriety) •Ornament måste berika konstruktionen

20 John Ruskin

21 medeltidsromantik och materialmoralism •material ska inte döljas •material ska användas till det de konstruktivt lämpar sig för •alltid bästa materialet •gamla beprövade material ska användas •ärlig arkitektur skapar bättre människor

22 William Morris

23 Akt II – det sanna. (Viollet-le-Duc)

24 Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc

25 Rationalist (gotiken fransk och rationell) •Förnuftet skapar god konst (helhet, enhetlighet och logik) •Formen ska följa konstruktionen •Konstruktiva detaljer ska framhävas och användas som ornament •Ornament ska fylla ett praktiskt ändamål •Utsidan ska spegla insidan (den rationella planen)

26 Utvecklingstroende •Renässans och klassicism avvisas (osjälvständiga och ologiska) •Ny tid + ny teknik + nya behov = nya former •Konst som inte utvecklas degenererar

27 Akt III – det sköna och det rätta. (Loos, modernisterna)